近日，海关总署就中药材出境管理发布明确指引，强调“中药材出境须符合自用、非商业原则”，引发公众广泛关注。这一政策并非新设禁令，而是对现行《中华人民共和国海关法》《进出境动植物检疫法》及《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）相关规定的重申与细化，旨在兼顾中医药文化传承、个人健康需求与国门生物安全、资源可持续利用之间的平衡。

所谓“自用、非商业”，核心在于界定出境中药材的性质与用途。海关总署明确指出：自然人携带或邮寄出境的中药材，仅限于本人或家庭成员实际医疗、保健所需，数量应与行程时长、病情程度、常规用量相匹配；不得以分装、多批次、多人集中携带等方式规避监管；严禁以“代购”“海淘”“转售”等名义从事变相商业活动。例如，一名赴海外短期就医的患者随身携带30天用量的黄芪、当归饮片，属合理自用；而同一人单次携带5公斤党参、2公斤枸杞并附带多份相同处方，则明显超出个人合理需求，将被认定为具有商业意图，依法不予放行。

该原则的落地，依托于科学、分级的监管机制。海关对出境中药材实行风险分类管理：对《国家重点保护野生药材物种名录》所列物种（如野生甘草、黄柏、石斛等），无论数量多少，一律严格审批，需提供省级中医药主管部门出具的“自用证明”及林业或农业农村部门的合法来源凭证；对常见栽培药材（如丹参、金银花、茯苓等），则侧重现场查验与申报真实性核验，重点核查包装完整性、标签信息（含品名、产地、加工方式、生产日期）、是否夹带种子种苗或土壤等违禁物。值得注意的是，部分中药材虽属人工种植，但若涉及CITES附录物种（如霍山石斛、重楼），仍须提前申办出口许可证书，否则一律禁止出境。

政策执行中亦体现人文关怀与制度弹性。海关总署特别说明，对于确有特殊医疗需求的出境人员——如长期服用特定中药制剂的慢性病患者、接受中医特色疗法的康复者——可凭境内二级以上中医医院出具的诊断证明、用药方案及医师签字说明，在申报时申请个案评估。部分地区海关还试点开通“中医药出境服务专窗”，提供前置咨询、材料预审、快速通关等便利措施，避免因手续不清导致药品滞留或失效。此外，针对港澳台地区及部分与中国签署中医药合作备忘录的国家（如匈牙利、泰国），在双边协议框架下，已建立中药材跨境流通白名单与检验互认机制，为合规自用提供更高效通道。

需要警惕的是，个别网络平台仍存在误导性宣传，鼓吹“中药材自由携带”“免税大量出境”等不实信息，甚至组织“代寄药材团”牟利。海关总署郑重提醒：任何企图通过伪报品名（如将“川贝母”申报为“干果”）、瞒报数量、拆分包裹等方式逃避监管的行为，一经查实，不仅货物予以退运或销毁，当事人还将面临行政处罚；若涉及濒危物种或造成重大检疫风险，更可能触犯刑法，承担刑事责任。2023年全国海关截获违规出境中药材逾12.7万批次，其中超六成源于申报不实或用途存疑，足见监管必要性。

中医药是中华文明瑰宝，其国际传播必须建立在合法、安全、可持续的基础之上。“自用、非商业”不是限制中医药走出去，而是为其正向流动筑牢法治堤坝。它要求每位携带者心怀敬畏——敬畏法律底线，敬畏生态红线，也敬畏中医药作为健康服务的本质属性。当一包艾叶、一袋陈皮、一盒六味地黄丸跨越国境时，承载的不应是投机与侥幸，而应是理性、责任与文化自信。唯有如此，中医药才能真正以清本正源之姿，行稳致远于世界健康之途。